Paraphraser et citer ses sources | Cours de japonais en français

À propos de cette leçon

Avec Paraphraser et citer ses sources, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en japonais.

Dialogue

自分の言い換えが出典に近すぎるのではないかと心配です。

dji-boune no i-i-ka-é ga tchi-ka-sou-gi-rou no dé-wa naï-ka to chimpai dess. Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources.

文の構造が変わっているかどうかを確認するのが、役立つ判断方法です。

boune no koo-zoo ga ka-wat-téï-rou ka doo-ka o ka-kou-nin sou-rou no ga ya-kou-da-tsou han-dan hoo-hoo dess. Un bon test consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé.

私はときどき語彙を変えますが、元の論理は保ちます。

wa-ta-chi wa to-ki-do-ki go-ï o ka-é-mass ga mo-to no ron-ri wa ta-mo-tchi-mass. Parfois, je change le vocabulaire, mais je garde la logique originale.

それでは、その言い換えはまだ出典に頼りすぎているかもしれません。

so-ré-dé-wa, so-no i-i-ka-é wa ma-da chout-tèn ni ta-yo-ri-sou-gi-téï-rou ka-mo tchi-ré-ma-sèn. Dans ce cas, la paraphrase dépend peut-être encore trop de la source.

記事を閉じてから下書きを始めたほうがよいでしょう。

ki-dji o to-dji-té ka-ra chi-ta-ga-ki o ha-dji-mé-ta hoo-ga ïï dé-choo. Je devrais probablement fermer l’article avant de rédiger.

そうすると、その考えを自分の言葉で組み立て直さざるを得なくなります。

soo sou-rou to, so-no kan-ga-é o dji-boune no ko-to-ba dé kou-mi-ta-té na-o-sa-za-rou o é-na-kou na-ri-mass. Cela peut vous obliger à reconstruire l’idée avec vos propres mots.

私は、表現が違っていても主張に出典を付けるべきです。

wa-ta-chi wa hyo-o-guèn ga tchi-gat-téï-té mo chou-tchoo ni chout-tèn o tsou-ké-rou bé-ki dess. Je devrais aussi citer les affirmations, même si la formulation est différente.

それは不可欠です。考えにも出典を示す必要があるからです。

so-ré wa fou-ka-ké-tsou dess. kan-ga-é ni mo chout-tèn o chi-mé-sou hit-sou-yoo ga a-rou ka-ra dess. C’est essentiel, parce qu’il faut aussi citer la source des idées.

Mot par mot

自分 Dans « 自分の言い換え », 自分 renvoie à la personne qui parle et signifie « ses propres ». Il s’emploie devant の pour préciser à qui appartient le nom suivant, comme dans 自分の + nom.

の Dans « 自分の言い換え », の relie 自分 à 言い換え et indique le lien de possession ou d’appartenance. Le modèle AのB permet de relier deux noms.

言い換え Dans « 自分の言い換え », 言い換え désigne une reformulation ou une paraphrase. Ici, il s’agit des reformulations produites par la personne qui parle.

が Dans « 自分の言い換えが出典に近すぎる », が marque 自分の言い換え comme le sujet de l’évaluation 近すぎる. Il sert ainsi à présenter ce qui est jugé trop proche.

出典 Dans « 出典に近すぎる », 出典 désigne la source utilisée comme référence. Le mot est employé ici dans le contexte de la paraphrase et de la citation des sources.

に Dans « 出典に近すぎる », に indique le point de référence par rapport auquel la proximité est évaluée. Le modèle Xに近い exprime le fait d’être proche de X.

近すぎる Dans « 出典に近すぎる », 近すぎる signifie « être trop proche ». La forme 近すぎる exprime un degré de proximité considéré comme excessif.

で Dans « 近すぎるのではないか », で relie の à la tournure avec はないか. Il participe à la construction qui présente une possibilité faisant l’objet d’une inquiétude.

は Dans « 近すぎるのではないか », は met en relief la possibilité envisagée avec で et ないか. L’ensemble sert à se demander si les reformulations ne sont pas trop proches.

ない Dans « ではないか », ない porte la négation. Avec で, は et か, il contribue à la formulation prudente d’une possibilité ou d’un doute.

か Dans « ではないか », か marque l’incertitude ou la question indirecte. Il introduit ici l’idée que les reformulations pourraient être trop proches des sources.

と Dans « ではないかと心配です », と introduit le contenu de l’inquiétude. Le modèle Xかと心配です permet d’exprimer la crainte que X soit le cas.

心配 Dans « 心配です », 心配 exprime l’inquiétude ou la préoccupation. Ici, la personne s’inquiète de la proximité excessive entre ses reformulations et les sources.

です Dans « 心配です », です donne à l’énoncé une formulation polie. Il complète ici l’expression polie de l’inquiétude.

文 Dans « 文の構造 », 文 désigne une phrase. Il précise que la structure examinée est celle de la phrase.

構造 Dans « 文の構造 », 構造 désigne l’organisation ou la structure de la phrase. Le mot est utilisé pour vérifier si cette organisation a changé.

変わって Dans « 変わっている », 変わって exprime le changement et relie cette idée à いる. Ici, la structure est présentée comme ayant changé ou comme étant dans un état différent.

いる Dans « 変わっている », いる sert d’auxiliaire pour décrire l’état résultant ou continu d’un changement. L’expression signifie ici que la structure se trouve dans un état modifié.

かどうか Dans « 変わっているかどうかを確認する », かどうか signifie « si oui ou non ». か introduit la question fermée et どうか complète la construction qui permet de vérifier cette alternative. Le modèle Xかどうかを確認する signifie vérifier si X est le cas ou non.

を Dans « かどうかを確認する », を marque comme objet de 確認する le fait à vérifier. Il peut ainsi suivre une proposition entière, et pas seulement un nom.

確認 Dans « 確認する », 確認 signifie vérifier ou s’assurer de quelque chose. Ici, il s’agit de vérifier si la structure de la phrase a changé.

する Dans « 確認する », する transforme 確認 en action et signifie « effectuer cette vérification ». Le modèle nom + する sert à exprimer une action liée au nom.

役立つ Dans « 役立つ判断方法 », 役立つ signifie être utile ou aider. Ici, la méthode est utile pour évaluer la qualité de la paraphrase.

判断 Dans « 役立つ判断方法 », 判断 désigne l’évaluation ou le jugement porté sur une situation. Il précise que la méthode sert à déterminer si la structure a changé.

方法 Dans « 役立つ判断方法 », 方法 désigne une méthode ou une manière de faire. L’expression entière désigne une méthode utile pour effectuer cette évaluation.

私 Dans « 私は », 私 désigne la personne qui parle, à la première personne. Il est présenté comme le thème de la phrase par は.

ときどき Dans « ときどき語彙を変えます », ときどき signifie « parfois » et indique une fréquence occasionnelle. Il se place ici avant l’action 変えます.

語彙 Dans « 語彙を変えます », 語彙 désigne le vocabulaire ou les mots employés. Il est l’objet du changement effectué par la personne qui parle.

変えます Dans « 語彙を変えます », 変えます signifie changer ou modifier. Cette forme polie décrit l’action de modifier le vocabulaire.

元 Dans « 元の論理 », 元 signifie ici « original » ou « initial ». Avec の, il précise que la logique est celle de la source de départ.

論理 Dans « 元の論理 », 論理 désigne la logique ou l’enchaînement des idées. La personne dit qu’elle conserve cette logique même si elle change le vocabulaire.

保ちます Dans « 元の論理は保ちます », 保ちます signifie garder ou maintenir. Ici, il exprime le maintien de la logique originale malgré le changement de vocabulaire.

それ Dans « それでは », それ renvoie à la situation qui vient d’être décrite, à savoir changer le vocabulaire tout en gardant la logique. Avec では, il forme une transition signifiant « dans ce cas » ou « alors ».

その Dans « その言い換え », その désigne la paraphrase dont on vient de parler. Il se place directement devant le nom qu’il détermine.

まだ Dans « まだ出典に頼りすぎている », まだ signifie « encore » ou « toujours ». Il indique que la dépendance excessive à la source subsiste.

頼りすぎて Dans « 出典に頼りすぎている », 頼りすぎて exprime le fait de dépendre trop fortement de la source et relie cette idée à いる. Le modèle Xに頼りすぎる signifie s’appuyer excessivement sur X.

かもしれません Dans « 頼りすぎているかもしれません », かも introduit la possibilité et しれません complète l’expression polie de cette possibilité. L’ensemble signifie « il se peut que » ou « pourrait » et permet d’éviter une affirmation certaine.

記事 Dans « 記事を閉じて », 記事 désigne l’article que la personne est invitée à fermer avant de rédiger. Il est marqué comme objet de 閉じて par を.

閉じて Dans « 記事を閉じてから », 閉じて signifie fermer et relie cette action à から. L’expression indique que la fermeture de l’article précède l’action suivante.

から Dans « 閉じてから », から signifie « après » lorsqu’il suit une action en forme て. Le modèle Xてから indique que l’action principale vient après X.

下書き Dans « 下書きを始めた », 下書き désigne le brouillon ou le premier jet. Il est présenté comme l’activité que la personne devrait commencer.

始めた Dans « 始めたほうがよい », 始めた ne décrit pas ici un début déjà terminé ; il fait partie de la construction de recommandation たほうがよい. Cette construction conseille de commencer le brouillon.

ほう Dans « 始めたほうがよい », ほう désigne l’option ou la manière d’agir considérée comme préférable. Avec た et がよい, il forme une recommandation.

よい Dans « 始めたほうがよい », よい évalue l’option introduite par ほう comme préférable ou meilleure. L’expression entière signifie qu’il serait préférable de commencer le brouillon.

でしょう Dans « 始めたほうがよいでしょう », でしょう adoucit la recommandation et lui donne une nuance de probabilité ou de réserve. L’énoncé devient moins direct que la recommandation seule.

そう Dans « そうすると », そう renvoie à la manière d’agir ou à la décision qui vient d’être mentionnée. Avec すると, il signifie « en faisant ainsi » ou « alors » et introduit la conséquence.

考え Dans « その考え », 考え désigne l’idée ou le contenu intellectuel à reformuler. Il est ensuite reconstruit avec les propres mots de la personne.

言葉 Dans « 自分の言葉で », 言葉 désigne les mots ou la formulation employés par la personne elle-même. Avec で, l’expression indique que ces mots servent de moyen pour reconstruire l’idée.

組み立て直さ Dans « 組み立て直さざるを得なくなります », 組み立て直さ exprime l’action de reconstruire ou de réorganiser à nouveau l’idée. Cette partie précède la construction qui indique que cette action devient inévitable.

ざるを得なくなります Dans « 組み立て直さざるを得なくなります », ざる présente l’action sous la forme « ne pas la faire », を relie cette partie à 得, et 得 porte l’idée de pouvoir l’éviter. なく introduit l’état d’impossibilité dans なり, なり exprime le changement vers cet état et ます rend la phrase polie. L’ensemble signifie qu’on finit par ne plus avoir le choix et devoir reconstruire l’idée.

表現 Dans « 表現が違っていても », 表現 désigne la formulation ou les mots choisis pour exprimer une idée. Ici, la formulation peut être différente de celle de la source.

違って Dans « 表現が違っていても », 違って signifie être différent et relie cette différence à いる. La forme introduit ici la condition concessive qui suit.

いて Dans « 違っていても », いて fait partie de ている et maintient l’idée d’un état de différence avant も. L’expression décrit donc une formulation qui est différente, même dans cet état.

も Dans « 違っていても », も signifie « même si » ou « même lorsque ». Il introduit la concession : la différence de formulation ne supprime pas le besoin de citer la source.

主張 Dans « 主張に出典を付ける », 主張 désigne une affirmation ou une idée présentée comme valable. Il indique ici l’élément auquel il faut rattacher la source.

付ける Dans « 主張に出典を付ける », 付ける signifie ajouter ou rattacher. Le modèle 主張に出典を付ける exprime le fait d’ajouter une indication de source à une affirmation.

べき Dans « 付けるべきです », べき indique ce qui devrait être fait ou ce qui est considéré comme une obligation. Ici, il présente l’ajout d’une source comme une bonne pratique nécessaire.

不可欠 Dans « それは不可欠です », 不可欠 signifie essentiel ou indispensable. Il souligne que l’attribution des idées ne peut pas être omise.

示す Dans « 出典を示す », 示す signifie indiquer ou montrer. Ici, il s’agit d’indiquer la source associée aux idées présentées.

必要 Dans « 出典を示す必要がある », 必要 désigne la nécessité de faire quelque chose. L’expression entière signifie qu’il est nécessaire d’indiquer la source des idées.

ある Dans « 出典を示す必要がある », ある exprime l’existence de cette nécessité. Avec 必要, la construction signifie qu’il y a besoin de réaliser l’action précédente.

Points de Grammaire

〜ても

違っていても

tchi-gat-téï-té mo

même si c’est différent

「〜ても」は、ある条件を認めながら、結果が変わらないことを示します。

〜すぎる

頼りすぎている

ta-yo-ri-sou-gi-téï-rou

dépendre trop de

「〜すぎる」は、動詞のます形から「ます」を取り、程度が過剰であることを示します。

Vocabulaire Japonais

確認する Verbe

ka-kou-nin sou-rou vérifier, confirmer

近すぎる Adjectif

tchi-ka-sou-gi-rou être trop proche

言い換え Nom

i-i-ka-é paraphrase, reformulation

語彙 Nom

go-ï vocabulaire

構造 Nom

koo-zoo structure

出典 Nom

chout-tèn source, référence

心配 Nom

chimpai inquiétude, souci

判断方法 Nom

han-dan hoo-hoo méthode de jugement, moyen d'évaluation

文 Nom

boune phrase

変える Verbe

ka-é-rou changer, modifier 変えます

変わる Verbe

ka-wa-rou changer 変わっている

役立つ Verbe

ya-kou-da-tsou être utile, aider

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

paraphrase, reformulation

Voir la Réponse

言い換え

changer

Voir la Réponse

変わっている

vérifier, confirmer

Voir la Réponse

確認する

être trop proche

Voir la Réponse

近すぎる