私たち
« 私たち » signifie « nous » dans « 私たちの前提 ». Ce pronom peut être placé avant の pour préciser à qui appartient ou se rapporte le nom suivant.
の
Dans « 私たちの前提 », « の » relie 私たち au nom 前提 et indique que les prémisses concernent « nous ». Le schéma réutilisable est « nom + の + nom ».
前提
« 前提 » désigne ici les suppositions de départ sur lesquelles repose la discussion. Dans « 前提が違った », il est suivi de が pour présenter ces suppositions comme le sujet de la différence.
が
Dans « 前提が違った », « が » marque 前提 comme ce qui était différent. Le schéma « nom + が + adjectif ou verbe » permet de décrire une caractéristique ou un état du nom.
違った
« 違った » signifie ici « était différent » et décrit les prémisses qui ne correspondaient pas. C’est la forme utilisée dans « 前提が違った » pour parler d’une différence déjà constatée.
ので
Dans « 前提が違ったので », « ので » introduit la raison : les prémisses étant différentes, les opinions ne concordent pas. Le schéma « phrase + ので + conséquence » sert à donner une cause de manière explicative.
意見
« 意見 » signifie « opinion » ou « avis » dans « 意見が合わない ». On peut l’employer avec 合う pour parler d’avis qui concordent ou avec 違う pour signaler une différence d’opinion.
合わない
Dans « 意見が合わない », « 合わない » signifie que les opinions ne concordent pas. La structure « 意見が合わない » est réutilisable pour signaler un désaccord entre plusieurs avis.
だ
Dans « 意見が合わないのだと思います », « だ » affirme l’identification ou l’explication « c’est que les opinions ne concordent pas ». Ici, il apparaît avant と pour former le contenu de ce qui est pensé.
と
Dans « のだと思います », « と » introduit le contenu de la pensée exprimée par 思います. Le schéma « phrase + と + 思います » sert à dire ce que l’on pense.
思います
« 思います » signifie « je pense » dans « 意見が合わないのだと思います ». La forme polie « phrase + と + 思います » permet de présenter une opinion ou une interprétation.
クライアント
« クライアント » désigne le client dans les phrases sur la version et les fonctionnalités demandées. Ce mot peut être placé avant は pour présenter le client comme thème : « クライアントは… ».
は
Dans « クライアントは », « は » présente le client comme thème de la phrase. Le schéma « nom + は + information » sert à annoncer le sujet dont on parle.
まず
« まず » signifie « d’abord » dans « まず簡単な版 ». Il sert à placer une première étape ou une première priorité avant les autres éléments.
簡単
Dans « 簡単な版 », « 簡単 » signifie « simple », sans complexité particulière. Il peut être placé avant な et un nom pour décrire ce nom.
な
Dans « 簡単な版 », « な » relie 簡単 au nom 版. Le schéma « adjectif en な + な + nom » permet de placer ce type de qualificatif devant un nom.
版
« 版 » signifie ici « version », comme dans « 簡単な版 ». Il peut suivre un qualificatif pour distinguer une version simple, complète ou autre d’un même produit.
を
Dans « 簡単な版を望んでいる », « を » marque la version souhaitée comme objet de 望む. Le schéma « objet + を + verbe » est utilisé avec de nombreux verbes d’action ou de souhait.
望んで
Dans « 望んでいる », « 望んで » exprime le fait de souhaiter ou de vouloir une version simple. Cette forme en て se combine ici avec いる pour décrire l’état de souhait du client.
いる
Dans « 望んでいる », « いる » présente le souhait comme un état en cours ou maintenu. Le schéma « forme en て + いる » peut décrire une action en cours ou un état qui se poursuit.
思って
Dans « 思っていました », « 思って » exprime le fait de penser ou de considérer quelque chose. Il se combine avec いました pour présenter cette pensée comme un état antérieur.
いました
Dans « 思っていました », « いました » situe la pensée dans un état antérieur, avec une forme polie. Le schéma « forme en て + いました » sert à parler d’un état ou d’une action qui existait auparavant.
すべて
« すべて » signifie « toutes » dans « すべての機能 ». Il se place avant の pour préciser que l’ensemble des fonctionnalités est concerné.
機能
« 機能 » signifie « fonctionnalité » dans « すべての機能 ». On peut l’utiliser avec ある pour indiquer qu’une version possède ou comporte une fonctionnalité.
ある
Dans « 機能がある完全版 », « ある » indique que les fonctionnalités sont présentes dans la version complète. Le schéma « nom + がある » sert à signaler la présence ou l’existence d’un élément.
完全版
« 完全版 » signifie « version complète », c’est-à-dire la version qui contient toutes les fonctionnalités mentionnées ici. Ce nom peut être précédé d’une description comme « すべての機能がある ».
期待して
Dans « 期待している », « 期待して » signifie attendre ou espérer quelque chose. La forme en て se combine avec いる pour présenter cette attente comme un état maintenu.
記憶
« 記憶 » signifie « mémoire » dans « 記憶を頼りに ». Ici, il s’agit de la mémoire utilisée comme source pour se rappeler les informations du projet.
頼り
Dans « 記憶を頼りに », « 頼り » désigne un appui ou un recours, ici la mémoire. Avec を頼りに, il forme l’expression qui signifie « en se fiant à » l’élément indiqué.
に
Dans « 記憶を頼りに », « に » complète l’expression を頼りに et indique la base ou le recours sur lequel on s’appuie. Le schéma « nomを頼りに + verbe » signifie agir en se fiant à ce nom.
言い争う
« 言い争う » signifie se disputer verbalement dans « 言い争うのではなく ». Cette forme en dictionnaire peut être suivie de の pour transformer l’action en fait ou activité mentionnée.
のではなく
Dans « 言い争うのではなく », l’ensemble signifie « au lieu de se disputer ». の transforme 言い争う en action considérée comme un fait, で et は construisent le cadre contrastif, et なく marque la négation qui ouvre l’alternative proposée ensuite.
メモ
« メモ » signifie « notes » dans « メモを確認しましょう ». Il désigne ici les notes du projet que les collègues consultent pour vérifier les faits.
確認
Dans « メモを確認しましょう », « 確認 » signifie vérifier ou consulter pour s’assurer de l’information. Le schéma « nomを確認する » sert à dire que l’on vérifie un document, une information ou un élément précis.
しましょう
« しましょう » propose de faire l’action exprimée par 確認, donc « vérifions ». La forme polie « verbe + ましょう » sert à proposer une action commune.
速さ
« 速さ » signifie « rapidité » ou « vitesse » dans « 速さが最も重要 ». Il désigne ici le critère de rapidité du projet et peut être suivi de が pour le présenter comme sujet.
最も
« 最も » signifie « le plus » dans « 最も重要 ». Il renforce un adjectif pour présenter le degré maximal d’une qualité dans la phrase.
重要
Dans « 速さが最も重要です », « 重要 » signifie « important » et qualifie la rapidité comme priorité principale. Il peut être placé avant に lorsqu’il décrit la manière claire d’expliquer quelque chose, comme dans « 明確に » avec un autre adjectif.
です
« です » donne une forme polie à l’affirmation dans « 重要ですが » et « はずです ». Il sert à présenter poliment un état, une évaluation ou une conclusion.
高度
Dans « 高度な機能 », « 高度 » signifie « avancé » ou « sophistiqué ». Il décrit ici une fonctionnalité particulière et se place avant な pour qualifier 機能.
必要
« 必要 » signifie « nécessaire » dans « 一つ必要だ ». Il indique qu’au moins une fonctionnalité avancée est requise pour la version discutée.
書いて
Dans « 書いてあります », « 書いて » signifie que l’information est écrite ou indiquée dans les notes. La forme en て se combine avec あります pour décrire le contenu écrit qui se trouve dans le document.
あります
Dans « メモには…と書いてあります », « あります » présente l’information écrite comme se trouvant dans les notes. Le schéma « documentには + contenu + と書いてあります » sert à rapporter ce qu’un document indique.
その
Dans « その機能 », « その » signifie « cette » et renvoie à la fonctionnalité avancée mentionnée juste avant. Il se place directement devant le nom qu’il détermine.
含む
Dans « その機能を含む版 », « 含む » signifie inclure la fonctionnalité indiquée. Cette forme peut suivre un objet marqué par を pour préciser ce qu’une version contient.
より
Dans « より簡単な版 », « より » renforce la comparaison et signifie ici « plus ». Le schéma « より + adjectif + nom » permet de désigner une version plus simple par rapport à une autre.
適切
Dans « 適切な妥協案 », « 適切 » signifie approprié ou adapté à la situation. Il qualifie 妥協案 avec な pour présenter le compromis comme convenable.
妥協案
« 妥協案 » signifie « proposition de compromis » dans « 適切な妥協案 ». Ce mot désigne la solution intermédiaire qui combine une version simple avec la fonctionnalité requise.
なり
Dans « 妥協案になりそうです », « なり » exprime le fait de devenir ou de constituer un compromis. Il relie 妥協案 à そう pour former l’idée qu’une solution semble pouvoir devenir le compromis approprié.
そう
Dans « なりそうです », « そう » indique l’apparence ou la probabilité : la version semble pouvoir devenir le bon compromis. Le schéma « forme en ます sans ます + そうです » sert à dire qu’une action ou un résultat paraît probable.
何
Dans « 何を優先し、何をあきらめるのか », « 何 » signifie « ce que » ou « quoi » et apparaît deux fois pour désigner les éléments à prioriser et à abandonner. Il se place avant を lorsqu’il représente l’objet de l’action.
優先し
Dans « 何を優先し、何をあきらめるのか », « 優先し » signifie donner la priorité à un élément. Cette forme relie l’action de prioriser à l’action suivante dans la même explication du compromis.
あきらめる
Dans « 何をあきらめるのか », « あきらめる » signifie abandonner ou renoncer à certains éléments. Il est précédé de 何を pour demander quels éléments seront laissés de côté.
か
Dans « 何を優先し、何をあきらめるのか », « か » transforme la proposition en question intégrée portant sur les choix à faire. Le schéma « phrase + のか » sert à demander ou expliquer quel est le contenu d’une question.
明確
Dans « 明確に説明 », « 明確 » signifie clairement défini ou sans ambiguïté. Avec に, il précise que l’explication doit être donnée de manière claire.
説明
« 説明 » signifie expliquer ou fournir une explication dans « 明確に説明できる ». Le schéma « contenuを説明する » sert à présenter clairement une décision, une règle ou un choix.
できる
Dans « 説明できるなら », « できる » signifie pouvoir expliquer ou être capable de le faire. Le schéma « verbe en forme de nom + できる » exprime la possibilité ou la capacité d’effectuer l’action.
なら
Dans « 説明できるなら », « なら » introduit la condition « si vous pouvez l’expliquer ». Le schéma « phrase + なら » sert à poser une condition ou à réagir à une situation donnée.
それ
Dans « それを受け入れられます », « それ » renvoie à la proposition de compromis qui vient d’être présentée. Il peut être suivi de を lorsqu’il représente la chose acceptée ou traitée par le verbe.
受け入れ
Dans « 受け入れられます », « 受け入れ » porte le sens d’accepter la proposition de compromis. Il constitue la partie verbale à laquelle s’ajoutent られます pour exprimer la possibilité dans une forme polie.
られます
Dans « 受け入れられます », « られます » indique que l’on peut accepter, avec une forme polie. Il complète ici 受け入れ pour former l’expression « pouvoir accepter quelque chose ».
優先事項
« 優先事項 » signifie « priorités » dans « クライアントの優先事項 ». Le mot peut être suivi de の pour préciser à qui appartiennent ces priorités.
沿って
Dans « 優先事項に沿って説明 », « 沿って » signifie en suivant ou conformément aux priorités du client. Le schéma « nomに沿って + action » sert à organiser une action selon une ligne directrice.
できます
Dans « 優先事項に沿って説明できます », « できます » signifie pouvoir présenter ou expliquer de cette manière. La forme polie « verbe + できます » exprime ici la possibilité de réaliser l’action.
決定
« 決定 » signifie « décision » dans « 決定に合わせて ». Il désigne le choix qui a été retenu par l’équipe et auquel la description doit correspondre.
合わせて
Dans « 決定に合わせて », « 合わせて » signifie adapter ou faire correspondre quelque chose à la décision. Le schéma « nomに合わせて + action » sert à modifier une action ou un élément en fonction d’un repère.
タスク
« タスク » désigne la tâche du projet dans « タスクの説明 ». Il peut être suivi de の pour relier la tâche à sa description.
更新
Dans « 更新します », « 更新 » signifie mettre à jour, ici la description de la tâche. Le schéma « nomを更新する » sert à actualiser un document, une information ou un contenu.
します
Dans « 更新します », « します » donne une forme polie à l’action de mettre à jour. Le schéma « nom + します » permet de transformer un nom d’action comme 更新 en verbe poli.
そうすれば
Dans « そうすれば », l’ensemble signifie « ainsi » ou « dans ce cas », en reprenant la décision et la mise à jour qui viennent d’être proposées. そう reprend la situation précédente, すれ correspond à la forme conditionnelle de する et ば marque la condition.
違い
Dans « 意見の違い », « 違い » signifie « différence » ou divergence entre les opinions. Le schéma « nomの違い » sert à préciser entre quels éléments existe cette différence.
で
Dans « その意見の違いでプロジェクトが遅れる », « で » indique ici la cause : le projet pourrait être retardé à cause de cette différence d’opinion. Le schéma « causeで + conséquence » permet de relier une cause à son résultat.
プロジェクト
« プロジェクト » signifie « projet » dans « プロジェクトが遅れる ». Il est suivi de が parce qu’il est l’élément qui subirait le retard.
遅れる
Dans « プロジェクトが遅れる », « 遅れる » signifie prendre du retard ou être retardé. Il peut être suivi de こと pour transformer l’événement de retard en élément nominal dans une construction plus longue.
こと
Dans « 遅れることはないはずです », « こと » transforme l’événement 遅れる en un élément nominal dont on parle. Le schéma « verbe + こと » permet de traiter une action ou un événement comme un fait.
ない
Dans « 遅れることはないはずです », « ない » indique que l’événement de retard ne devrait pas se produire. Il apparaît après こと dans la construction qui nie la réalisation de cet événement.
はず
Dans « ないはずです », « はず » exprime une conclusion attendue ou considérée comme normale : le projet ne devrait pas prendre de retard. Le schéma « phrase + はずです » sert à présenter ce que l’on estime devoir être le cas.