このレッスンについて
報告書の根拠を強化するを通して、デンマーク語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。
会話
A
Jeg ville gerne drøfte rapporten, før den bliver delt bredt.
ヤイ ヴェラ ケアナ ドロフダ ラポズ、フォア デン ブリーヤ デル ブレズ。 広く共有する前に、その報告書について話し合いたいと思っていました。
B
Jeg havde på fornemmelsen, at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation.
ヤイ ヘーヴァ ポ フォネメルセン、アズ ナウラ アウスニズ モスゲ ヘーヴァ ブー フォア メーア ドクメンテーショネン。 いくつかのセクションには、さらに根拠が必要かもしれないと思っていました。
A
Argumentationen er stærk, men anbefalingerne virker ikke tilstrækkeligt underbyggede.
アーグメンテーショネン エア スデアグ、メン アンベフェレンナ ヴェアガ エガ テルスレゲルズ オナブーガダ。 論旨は強いですが、提案には十分な根拠がないように感じます。
B
Jeg lagde for stor vægt på interviews og brugte ikke nok data.
ヤイ レーザ フォ ストア ヴェグズ ポ インタヴューズ オ ブルーダ エガ ノグ データ。 インタビューに頼りすぎて、十分なデータを使っていませんでした。
A
Flere data ville gøre konklusionerne sværere at afvise.
フレーア データ ヴェラ クーア コンクルショーネナ スヴェアラ アズ アウヴィーサ。 データを加えれば、結論を退けにくくなるでしょう。
B
Jeg kan revidere det afsnit og tydeligt markere de usikre punkter.
ヤイ ケン レヴィデーア デ アウスニズ オ テューズェレ マゲーア ディ ウセーア ポンガ。 そのセクションを修正して、不確かな点には明確に印を付けられます。
A
Det ville styrke troværdigheden uden at svække det overordnede budskab.
デ ヴェラ スドゥアガ トロヴェアズェン ウーズェン アズ スヴェガ デ オーヴァロドナ ブーズゲーウ。 そうすれば、全体的なメッセージを弱めずに、信頼性を高められます。
B
Jeg sender dig den opdaterede version, før den bliver sendt til den større gruppe.
ヤイ セナ ダイ デン オプダテーアズァ ヴェアショーン、フォア デン ブリーヤ センズ テ デン スドゥアラ グローバ。 より広いグループに共有する前に、更新版をあなたに送ります。単語解説
Jeg
この文では「私」を指す主語です。「Jeg ville gerne drøfte rapporten」のように、話し手自身の考えや行動を述べるときに使います。職場で自分の意見や予定を伝える場面で使う形です。
ville
この文では、報告書について話し合いたいという意向を表しています。対応する基本形は vil で、「ville gerne」に続けて動詞の形を置くと、丁寧な希望や意向を述べられます。相手に相談を持ちかける場面で使われています。
gerne
ここでは「ぜひ」「喜んで」という希望の気持ちを加えています。「Jeg ville gerne drøfte rapporten」では、話し手が話し合いを望んでいることを柔らかく示します。依頼や提案を丁寧に伝えるときに使える語です。
drøfte
この文では、報告書について詳しく話し合うことを表しています。「ville gerne」の後ろに置かれ、話し合いたい対象として報告書が続きます。仕事上の問題や提案を検討する場面で使う動詞です。
rapporten
ここでは話し合う対象である「その報告書」を指します。基本形は rapport で、「drøfte rapporten」のように、検討する文書を示します。職場で特定の報告書について話す場面で使われています。
før
この文では「〜する前に」という時間の関係を示しています。「før den bliver delt bredt」は、報告書が広く共有される前の時点を表します。ある作業や出来事より先に何かをする順序を説明するときに使います。
den
ここでは、前に出た報告書を受ける「それが」に当たる主語です。「før den bliver delt bredt」の中で、共有される対象を指しています。すでに話題になっている対象を繰り返さずに受けるときに使います。
bliver
ここでは「〜される」という出来事を作り、報告書が共有されることを表しています。「bliver delt」のように、bliver と delt を組み合わせて対象に起こる変化や行為を示します。文書が共有される予定や過程を述べる場面で使われています。
delt
この文では、報告書が「共有された」状態になることを表しています。対応する動詞の基本形は dele で、「bliver delt」の中で共有される行為を表す形です。資料や情報が他の人々に共有される場面で使います。
bredt
ここでは、報告書が「広く」共有されることを示し、共有の範囲が大きいことを表しています。「delt bredt」のように、共有がどの程度広がるかを説明します。社内のより多くの人に資料を回す場面で使われています。
havde
この文では、話し手が以前からある予感を「持っていた」ことを表しています。対応する基本形は have で、「havde på fornemmelsen」の中で、その予感が過去にあったことを示します。問題に気づいていたことを説明する場面で使われています。
på
ここでは、感覚や予感に関する表現の一部として使われています。「havde på fornemmelsen」全体で、何かだと感じていた、つまり疑っていたという意味になります。単独の意味ではなく、後ろの fornemmelsen と組み合わせて使う形です。
fornemmelsen
ここでは、いくつかのセクションに問題があるという「感じ」や「予感」を表しています。基本形は fornemmelse で、「havde på fornemmelsen」全体が「〜ではないかと思っていた」という意味を作ります。確定ではない見込みを控えめに伝える職場の会話で使われています。
at
この文では、話し手が感じていた内容を後ろに導く「〜ということ」に当たります。「at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation」に続く内容全体を、予感の中身として示します。考えや認識の内容を説明する節をつなぐときに使います。
nogle
ここでは「いくつかの」を表し、報告書の一部だけを指しています。「nogle afsnit」のように、特定しない複数のセクションを示します。問題がある範囲を限定しながら述べる場面で使われています。
afsnit
この文では、報告書の「セクション」や区切られた部分を指します。「nogle afsnit」の中で、根拠がさらに必要かもしれない部分を示します。報告書や文書の構成要素について話すときに使う語です。
måske
ここでは「〜かもしれない」と可能性を控えめに示しています。「nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation」により、必要性を断定せずに述べています。まだ確定していない判断や見込みを伝える場面で使います。
brug
ここでは、セクションが追加の根拠を「必要としている」という意味を作る表現の一部です。「havde brug for」のまとまりで必要性を示し、後ろに必要なものを置きます。何かに特定の資料や支援が必要だと説明する場面で使われています。
for
ここでは、必要な対象を導く表現の一部です。「havde brug for mere dokumentation」全体で、さらに根拠資料が必要だったことを表します。単独で「ために」と訳すのではなく、brug と組み合わせて必要なものを示します。
mere
この文では、すでにあるものに加えて「さらに多くの」根拠を表しています。「mere dokumentation」のように、必要な量を増やす対象の前に置きます。資料や情報を追加で求める場面で使われています。
dokumentation
ここでは、報告書の主張を支える「根拠」や証拠資料を指します。「mere dokumentation」として、セクションに追加すべき資料を表します。報告や分析の信頼性を支える情報について話す場面で使う語です。
Argumentationen
この文では、報告書の「論旨」または主張の組み立てを指します。基本形は argumentation で、「Argumentationen er stærk」のように、論旨の強さを評価します。報告書の主張全体についてフィードバックするときに使われています。
er
ここでは、論旨が強いという状態を述べる「〜である」に当たります。対応する基本形は være で、「Argumentationen er stærk」では主語の評価をつなぎます。報告書や提案の性質を評価する場面で使います。
stærk
この文では、論旨がしっかりしていることを「強い」と評価しています。「Argumentationen er stærk」のように、評価する対象の後ろで性質を述べます。主張や理由づけの説得力を認める場面で使われています。
men
ここでは、論旨への肯定的な評価と、提案への批判的な評価を対比する「しかし」です。「Argumentationen er stærk, men ...」のように、前の内容を認めたうえで別の点を述べます。建設的なフィードバックで長所と改善点をつなぐときに使います。
anbefalingerne
ここでは、報告書に含まれる「提案」や推奨事項を指します。基本形は anbefaling で、「anbefalingerne virker ...」のように、提案がどのように受け取られるかを評価します。報告書の結論から導かれた行動案について話す場面で使われています。
virker
この文では、提案が十分に裏付けられていないように「感じられる」「見える」ことを表します。対応する基本形は virke で、「anbefalingerne virker ikke ...」のように、断定を少し和らげて評価します。相手を直接否定せず、文書の印象を伝えるフィードバックで使えます。
ikke
ここでは、提案が十分に裏付けられているという評価を否定しています。「virker ikke tilstrækkeligt underbyggede」の中で、「十分には〜でない」という意味を作ります。問題点を明確に指摘しながら、何が不足しているかを続けて説明する場面で使います。
tilstrækkeligt
この文では「十分に」を表し、提案の裏付けの程度を評価しています。「ikke tilstrækkeligt underbyggede」で、根拠による支えが十分ではないことを示します。量や程度が必要な水準に達しているかを述べるときに使います。
underbyggede
ここでは、提案が根拠によって「裏付けられた」状態を表しています。「virker ikke tilstrækkeligt underbyggede」の中で、根拠の不足を評価する語です。主張や提案にデータや資料が伴っているかを話す場面で使われています。
lagde
この文では、インタビューに重点を置きすぎたことを表しています。対応する基本形は lægge で、「lagde for stor vægt på interviews」のまとまりで、何かを重視しすぎたことを示します。調査や判断でどの情報源を重く扱ったかを振り返る場面で使われています。
stor
ここでは、インタビューに置いた「重み」が大きすぎたことを表します。「for stor vægt」の中で、重視の程度が過剰だったことを示します。ある要素を必要以上に重視したと説明するときに使えます。
vægt
この文では、物理的な重さではなく、インタビューに置いた「重点」や重要性を表しています。「lagde for stor vægt på interviews」全体で、インタビューを重視しすぎたという意味になります。調査資料や要因をどの程度重視したかを説明する場面で使います。
interviews
ここでは、報告書の根拠として使ったインタビューを指します。「vægt på interviews」のように、重点を置いた情報源として示されています。調査方法や情報源について職場で振り返る場面で使う語です。
og
ここでは、インタビューに頼りすぎたことと、データを十分に使わなかったことをつないでいます。「interviews og brugte ikke nok data」のように、二つの行動や評価を並べるときに使います。関連する問題点を続けて説明する場面で使われています。
brugte
この文では、データを「使った」ことについて、使った量が十分でなかったと述べています。対応する基本形は bruge で、「brugte ikke nok data」の中で、過去の使用について説明します。調査でどの資料や情報を利用したかを振り返る場面で使います。
nok
ここでは、データの量が「十分に」達していなかったことを表します。「ikke nok data」のように、必要な量に届いていないことを示します。資料や時間などが足りているかどうかを評価するときに使える語です。
Flere
文頭の「Flere」は、現在のものに加える「さらに多くの」を表します。「Flere data」で、結論をより退けにくくするために追加するデータを示します。新しい根拠や資料を提案する場面で使われています。
gøre
ここでは、追加のデータによって結論を退けることがより難しい状態に「する」ことを表します。対応する基本形のまま、「ville gøre」の後ろに対象とその結果の性質を置いています。何かを追加した結果、評価や扱いやすさがどう変わるかを説明する場面で使います。
konklusionerne
ここでは、報告書から導かれた「結論」を指します。基本形は konklusion で、「gøre konklusionerne sværere at afvise」の中で、追加データによって守られる対象を示します。報告書の結論の妥当性や説得力について話す場面で使われています。
sværere
この文では、結論を退けることが「より難しい」状態になることを表します。基本形は svær で、比較の形として「gøre konklusionerne sværere at afvise」の中で使われています。追加の根拠によって反論や却下が難しくなることを説明する場面で使います。
afvise
ここでは、結論を退けたり受け入れなかったりすることを表します。「gøre konklusionerne sværere at afvise」全体で、結論を退けにくくするという意味になります。主張や結論が批判によって簡単に退けられないようにしたい場面で使われています。
kan
この文では、話し手がセクションを修正し、点を明示できることを表します。対応する基本形は kunne で、「kan revidere」のように、可能な行動の後ろに動詞の形を置きます。自分が担当できる改善作業を申し出る場面で使われています。
revidere
ここでは、報告書のセクションを「修正する」「改訂する」ことを表します。「kan revidere det afsnit」のように、可能性を表す kan の後ろに置かれます。フィードバックを受けて文書を改善すると申し出る場面で使う動詞です。
det
ここでは、前に話題になった「そのセクション」を指しています。「revidere det afsnit」の中で、修正する対象を特定します。前に出た文書の部分を指し示すときに使われています。
tydeligt
この文では、不確かな点を「明確に」示すことを表します。「tydeligt markere de usikre punkter」のように、印を付ける方法や程度を説明します。読者が不確かな情報を見分けられるように編集する場面で使われています。
markere
ここでは、不確かな点に印を付けて明示することを表します。「kan ... markere de usikre punkter」のように、kan の後ろで担当できる作業を示します。報告書の注意点や要確認箇所を読者に分かるように示す場面で使います。
de
ここでは、複数の不確かな点を特定する語で、「その〜」に当たります。「de usikre punkter」の中で、印を付ける対象を示します。複数の特定された項目をまとめて指すときに使われています。
usikre
この文では、確実ではない「不確かな」点を表しています。「de usikre punkter」の中で、明確に印を付けるべき点を説明します。報告書で確定情報と留保が必要な情報を区別する場面で使えます。
punkter
ここでは、報告書内の個々の「点」や論点を指します。基本形は punkt で、「de usikre punkter」の中で、不確かな内容を持つ項目を表します。確認が必要な箇所や議論上の論点を列挙するときに使う語です。
styrke
この文では、報告書の信頼性を「高める」「強化する」ことを表します。「Det ville styrke troværdigheden」のように、改善の結果として何が強くなるかを示します。根拠を追加して文書の評価を高める場面で使われています。
troværdigheden
ここでは、報告書が信頼できると受け取られる度合いである「信頼性」を指します。基本形は troværdighed で、「styrke troværdigheden」のように、根拠を増やして高める対象を示します。資料の説得力や信頼感について評価するときに使われています。
uden
この文では、「〜せずに」「〜なしに」という条件を示しています。「uden at svække det overordnede budskab」で、全体のメッセージを弱めることなしに、という意味を作ります。ある改善をしても望ましい性質を失わないことを説明する場面で使われます。
svække
ここでは、全体的なメッセージを「弱める」ことを表します。「uden at svække det overordnede budskab」の中で、避けたい結果を示しています。文書を詳しくしても中心的な主張を弱めないと説明する場面で使われています。
overordnede
この文では、個別の点ではなく報告書全体に関わる「全体的な」メッセージを表します。「det overordnede budskab」の中で、文書の中心的な内容を限定します。細部を修正しても全体の主張は維持すると話す場面で使えます。
budskab
ここでは、報告書が伝えようとする中心的な「メッセージ」を指します。「det overordnede budskab」の中で、修正によって弱めたくない全体の内容を示します。文書や発表が伝える主旨について話す場面で使う語です。
sender
この文では、話し手が更新版を相手に「送る」ことを表しています。対応する基本形は sende で、「Jeg sender dig den opdaterede version」のように、送る人・相手・送る物を並べています。仕事で修正版や資料を共有する予定を伝える場面で使われています。
dig
ここでは、更新版を送る相手である「あなたに」を表します。「Jeg sender dig den opdaterede version」の中で、送付先の相手を示します。相手に資料やメッセージを直接送る場面で使われる語です。
opdaterede
この文では、内容を更新した「更新版の」を表し、version を説明しています。「den opdaterede version」のように、どのバージョンかを特定します。修正や追加を反映した文書を送る場面で使われています。
version
ここでは、報告書の「版」またはバージョンを指します。「den opdaterede version」で、更新された文書を送る対象として示します。文書の改訂版や新しいファイルについて話すときに使う語です。
sendt
この文では、更新版がより大きなグループに「送られる」ことを表します。対応する基本形は sende で、「bliver sendt」の中で、送付される対象を示します。資料が別のグループに回される前の段階を説明する場面で使われています。
til
ここでは、更新版の送付先である「〜へ」「〜に」を示しています。「sendt til den større gruppe」の中で、送られる相手やグループを導きます。資料や連絡を特定の相手・集団に送るときに使います。
større
この文では、現在の相手より範囲の広い「より大きな」グループを表します。基本形は stor で、「den større gruppe」の中で、共有先の規模を比較しています。資料をより広い社内グループへ回す場面で使われています。
gruppe
ここでは、更新版が送られる「グループ」や集団を指します。「den større gruppe」の中で、より広い共有先を示します。職場で資料を共有する相手のまとまりについて話すときに使う語です。
文法ポイント
have brug for + substantiv
Vi havde brug for dokumentation.
ヴィ ヘーヴァ ブー フォア ドクメンテーショネン。私たちは根拠資料を必要とした。
「必要とする」は have brug for で表し、過去形では havde brug for となります。
lægge vægt på + substantiv
De lagde for stor vægt på data.
ディ レーザ フォ ストア ヴェグズ ポ データ。彼らはデータに重点を置きすぎた。
「重きを置く」は lægge vægt på。過去形では lagde vægt på となります。
デンマーク語の単語
afsnit
名詞
アウスニズ
節、セクション
- 性
- neuter
anbefaling
名詞
アンベフェーリン
提案、勧告
anbefalingerne
- 性
- common
argumentation
名詞
アーグメンテーショネン
論旨、論証
argumentationen
- 性
- common
bredt
副詞
ブレズ
広く
dele
動詞
デーラ
共有する、分ける
delt
dokumentation
名詞
ドクメンテーショネン
根拠、資料
drøfte
動詞
ドロフダ
話し合う
fornemmelse
名詞
フォネメルサ
感覚、予感
fornemmelsen
- 性
- common
have brug for
フレーズ
ヘーヴァ ブー フォア
必要とする
havde brug for
rapport
名詞
ラポズ
報告書
rapporten
- 性
- common
tilstrækkeligt
副詞
テルスレゲルズ
十分に
underbygget
形容詞
オナブーガズ
裏付けられた、根拠のある
underbyggede
クイズ
スペル
文字をタップして単語を組み立ててください。
共有する、分ける
答えを見る
delt広く
答えを見る
bredt感覚、予感
答えを見る
fornemmelsen話し合う