Jeg
Jegは「私」で、発話者自身を主語として示します。Jeg tror, や Jeg troede, at ... のように、自分の考えや認識を述べるときに使います。職場で自分の判断を伝える場面で使える語です。
tror
trorは「思う」で、ここでは現在の考えを述べています。Jeg tror, vi er uenige のように、判断や認識の内容を後ろに続けます。相手と認識をすり合わせる場面で使えます。
vi
viは「私たち」で、Jeg tror, vi er uenige では話し手と相手をまとめた主語です。vi er ... のように、複数の人やチームの状態を説明するときに使います。共同作業の状況を述べる語です。
er
erはここで「〜である」「〜の状態にある」を表し、vi er uenige では「私たちは意見が一致していない」という状態を示します。主語viの後ろで、人や物の状態を述べるときに使います。
uenige
uenigeはここで「意見が一致していない」という状態を表します。vi er uenige のように、複数の人の考えが同じではないことを述べます。仕事で認識や判断が食い違っていることを説明する場面で使えます。
fordi
fordiは「〜なので」「〜だから」と理由を導きます。..., fordi vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser のように、前の内容の理由を後ろに置きます。意見の違いの原因を説明する場面で使えます。
tog
togはここで「取った」という内容を表し、tog udgangspunkt i forskellige antagelser というまとまりで「異なる前提を置いた」という意味になります。udgangspunkt と i ... を伴い、議論や判断の出発点を示すときに使われます。
udgangspunkt
udgangspunktはここで「前提」「出発点」を表します。tog udgangspunkt i forskellige antagelser では、異なる前提を議論の出発点にしたことを示します。tage udgangspunkt i ... という形で、何を前提にするかを述べられます。
i
iはここで、udgangspunkt と結びついて「〜を前提に」「〜を出発点に」という対象を導きます。tog udgangspunkt i forskellige antagelser の形で使われます。議論や計画の基礎を示す場面で使える語です。
forskellige
forskelligeは「異なる」で、forskellige antagelser では前提同士が同じではないことを表します。forskellige + 名詞の形で、複数の対象の違いを説明できます。チーム内の認識のずれを述べる場面で使えます。
antagelser
antagelserはここで「前提」「仮定」を表し、チームが判断のために置いた考えを指します。forskellige antagelser のように、何を前提にしたかを述べるときに使います。計画や議論の出発点を比較する場面で使える語です。
troede
troedeは「思っていた」と、以前の自分の認識を表します。Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version のように、以前そう考えていた内容をat以下で説明します。過去の認識と現在わかったことを比較する場面で使えます。
at
atはここで、Jeg troede, at kunden ... のように「〜と思っていた」の内容を導く接続詞です。atの後ろに、考えていた内容を置きます。発言や認識の中身を説明するときに使われます。
kunden
kundenは「顧客」「クライアント」で、ここではプロジェクトの依頼主を指します。Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version では、顧客が望む内容を述べる節の主語です。仕事上の相手の要望を説明する場面で使えます。
først
førstはここで「まず」「最初に」を表します。kunden først ville have en enkel version では、顧客が最初の段階で簡単な版を望んでいたことを示します。作業の順序や優先する段階を説明するときに使えます。
ville
villeはここで「望んでいた」「求めていた」という内容を表します。kunden først ville have en enkel version では、顧客が最初に簡単な版を求めていたという認識を示します。ville have + 対象の形で、何を望んでいたかを述べられます。
have
haveはここで「持つ」よりも、顧客が簡単なバージョンを「得る」「用意してもらう」という対象を表します。ville have en enkel version の形で、望んでいるものを続けます。希望する製品や資料を述べるときにも使える形です。
en
enはここで、後ろのversionが一つの対象であることを示します。en enkel version や En enklere version のように、名詞の前に置いて一つの案や物を示します。複数の案から一つを取り上げる場面で使えます。
enkel
enkelは「簡単な」「シンプルな」で、en enkel version では機能や内容を絞ったバージョンを表します。enkelはversionの前に置いて、その特徴を説明しています。最初に複雑さを抑えた案を提案する場面で使えます。
version
versionは「バージョン」「版」で、ここではクライアントに提供する製品や案を指します。en enkel version や en komplet version のように、特徴を表す語と一緒に使います。製品や計画の異なる案を比較する場面で使える語です。
de
deはここで、クライアントを指す「彼ら」「その人たち」です。de forventede en komplet version med alle funktioner では、クライアント側が完全版を期待していたことを述べています。すでに話題になっている複数の人を受けて説明するときに使います。
forventede
forventedeは「期待していた」で、de forventede en komplet version ... ではクライアント側が完全版を期待していたという認識を表します。期待の対象は後ろのen komplet versionです。相手の要望や予想していた内容を説明する場面で使えます。
komplet
kompletは「完全な」「すべてそろった」で、komplet version ではすべての機能を備えた版を表します。kompletはversionの前に置かれ、どのような版かを説明します。必要な要素がすべて含まれる案について話すときに使えます。
med
medはここで「〜を伴う」「〜付きの」を表します。komplet version med alle funktioner では、すべての機能を備えたバージョンという関係を示します。名詞 + med + 内容の形で、何を含むかや何が付いているかを述べられます。
alle
alleは「すべての」で、alle funktioner では機能を一つ残らず指します。alle + 名詞の形で、対象全体を表します。製品や計画に含まれる要素をまとめて確認する場面で使えます。
funktioner
funktionerはここで「機能」を複数まとめて表します。alle funktioner では、バージョンに含めるすべての機能を指します。製品の仕様や実装範囲を話す場面で使える語です。
Lad
Ladはここで、Lad os tjekke noterne の形で「〜しましょう」と提案を始める語です。osと動詞を続けて、話し手と相手が一緒に行う行動を提案します。仕事の議論を前に進めるために行動を提案する場面で使えます。
os
osはここで「私たちを」に近い形で、Lad os tjekke ... の提案に話し手と相手の両方を含めます。Lad os + 動詞の形で「私たちで〜しましょう」という提案になります。共同で確認や作業を始めるときに使えます。
tjekke
tjekkeは「確認する」「チェックする」で、Lad os tjekke noterne ではメモを確認する行動を表します。tjekke + 対象の形で、何を確認するかを続けます。記憶だけでなく記録を確認したい場面で使えます。
noterne
noterneはここで「メモ」を指し、チームが参照する具体的な記録を表します。Lad os tjekke noterne では、そのメモを確認しようと提案しています。会議記録やプロジェクトのメモを確認する場面で使えます。
stedet
stedetはここで場所そのものではなく、i stedet for at diskutere ... という表現の一部です。この表現全体で「〜する代わりに」となり、代わりに行う行動を示します。議論をやめて別の方法を取る提案に使えます。
for
forはここでi stedet for ... の一部として、後ろの行為を「〜の代わりに」とします。i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen では、記憶に頼って議論することを別の行動に置き換える関係を示します。選択肢を切り替えるときに使われる表現です。
diskutere
diskutereは「議論する」で、at diskutere ud fra hukommelsen では記憶に基づいて議論する行為を表します。atの後ろやi stedet for at ... の中で、行動を示す形として使われています。意見や根拠について話し合う場面で使えます。
ud
udはここでud fraという表現の一部で、単独で「基づいて」という意味を作るのではありません。ud fra hukommelsen 全体で「記憶に基づいて」「記憶から判断して」という意味になります。判断や説明の根拠を示すときに使われる表現です。
fra
fraはここでud fra hukommelsen の中にあり、判断の出発点を「〜から」と示します。ud fra hukommelsen 全体で「記憶に基づいて」という意味になります。何を根拠に考えたかを説明する場面で使えます。
hukommelsen
hukommelsenは「記憶」で、ud fra hukommelsen では記憶を判断の根拠として指します。diskutere ud fra hukommelsen の形で、記録を確認せず記憶だけに基づいて議論することを表します。過去に覚えている内容を根拠に話す場面で使えます。
siger
sigerはここで「言っている」「書いてある」という意味で、文書の内容を述べます。Noterne siger, at ... の形で、メモに何が記載されているかを説明します。資料や記録を根拠として報告する場面で使えます。
hastighed
hastighedは「速度」「速さ」で、hastighed er vigtigst ではプロジェクトで速さが最も重要だと述べています。hastighedは、作業や処理がどれだけ速いかという評価対象を表します。納期や処理時間の優先順位を話す場面で使えます。
vigtigst
vigtigstは「最も重要」で、hastighed er vigtigst では速度を優先順位の一番上に置いています。X er vigtigst の形で、複数の条件の中で何を最優先するかを述べられます。プロジェクトの判断基準を決める場面で使えます。
men
menは「しかし」「ただし」と、前の内容に別の条件を加える語です。hastighed er vigtigst, men at én avanceret funktion stadig er nødvendig では、速度を優先しつつ機能も必要だと対比しています。譲れない条件を追加して説明する場面で使えます。
avanceret
avanceretは「高度な」「先進的な」で、én avanceret funktion では通常より複雑または専門的な機能を表します。avanceretはfunktionの前に置かれて、その機能の性質を説明します。限られた範囲でも特別な機能を残したい場面で使えます。
funktion
funktionはここで「機能」を表し、én avanceret funktion では残す必要がある一つの機能を指します。avanceret funktion のように、どのような機能かを前の語で説明できます。製品仕様や実装する要素を話す場面で使えます。
stadig
stadigはここで「まだ」「それでもなお」を表します。én avanceret funktion stadig er nødvendig では、速度を重視しても、その機能がなお必要であることを示します。状況が変わっても条件が残っていることを説明する場面で使えます。
nødvendig
nødvendigは「必要な」で、én avanceret funktion stadig er nødvendig では、その機能を省けないことを表します。X er nødvendig の形で、作業や計画に必要な条件を述べられます。要件を確認したり、必須項目を説明したりする場面で使えます。
enklere
enklereは「より簡単な」で、En enklere version では完全版よりも内容や構成を絞った版を表します。versionの前に置いて、提案する案の比較上の特徴を示します。複雑さを減らした代替案を提案する場面で使えます。
der
derはここで、En enklere version, der indeholder den funktion のように、versionを説明する節を導きます。der indeholder den funktion 全体で「その機能を含む」という追加説明になります。名詞についてさらに具体的な特徴を説明するときに使えます。
indeholder
indeholderは「含む」で、der indeholder den funktion では簡単なバージョンにその機能が入っていることを表します。indeholder + 対象の形で、何を含むかを述べます。製品や資料の内容を説明する場面で使えます。
den
denはここでden funktionの中で、前に話題になった特定の機能を指し示します。En enklere version, der indeholder den funktion では、簡単な版にその機能を含めることを表します。すでに話題に出た対象を名詞と一緒に指すときに使えます。
lyder
lyderはここで「〜のように聞こえる」「〜と思われる」という評価を表します。lyder som det rigtige kompromis では、提案が適切な妥協案だと感じられることを述べています。提案や案について、断定を少し和らげて評価するときに使えます。
som
somはここでlyder som det rigtige kompromisの中で、評価されるものと「〜のように思われる」内容を結びつけます。lyder som ... の形で、ある案が何のように感じられるかを述べます。提案の印象や妥当性を伝える場面で使えます。
det
detはここでdet rigtige kompromisというまとまりの中で、話題になっている妥協案を特定して指します。det rigtige kompromis全体で「適切な妥協案」という意味になります。det + 形容詞 + 名詞の形で、特定の案や物を評価できます。
rigtige
rigtigeは「適切な」「正しい」で、det rigtige kompromisでは状況に合った妥協案を表します。rigtigeはkompromisを説明し、複数の案の中で妥当だと判断したものを示します。合意に向けた案を評価する場面で使えます。
kompromis
kompromisは「妥協案」「妥協」で、ここでは簡単さと必要な機能を両立させる案を指します。det rigtige kompromisのように、どの妥協案が適切かを評価できます。意見が分かれたときに双方が受け入れられる案を話す場面で使えます。
kan
kanはここで「〜できる」「〜してもよい」という可能性を表し、Jeg kan acceptere det では話し手がその案を受け入れられると述べています。kan + 動詞の形で、可能な行動を示します。合意案を受け入れられるか伝える場面で使えます。
acceptere
acceptereは「受け入れる」で、Jeg kan acceptere det では提案された妥協案を受け入れることを表します。kan acceptere det の形で、受け入れられる対象をdetで示します。条件付きで合意を示す場面で使えます。
hvis
hvisは「もし」「〜なら」と条件を導きます。Jeg kan acceptere det, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt では、受け入れの条件を後ろに置いています。合意に必要な条件を説明するときに使えます。
forklarer
forklarerは「説明する」で、hvis vi forklarer afvejningen tydeligt では、トレードオフを明確に説明する行為を表します。forklarer + 対象 + tydeligt の形で、何をどのように説明するかを述べます。提案の利点や制約を相手に伝える場面で使えます。
afvejningen
afvejningenはここで「トレードオフ」「比較衡量」を指し、速度と高度な機能をどう両立させるかという具体的な判断を表します。forklarer afvejningen tydeligt の形で、その判断内容を明確に説明します。案の利点と犠牲になる点を共有する場面で使えます。
tydeligt
tydeligtは「明確に」「わかりやすく」で、forklarer afvejningen tydeligt では説明の仕方を示します。動詞の後ろに置いて、行為をどのように行うかを説明できます。相手に判断の理由を誤解なく伝えたい場面で使えます。
formulere
formulereはここで「まとめて表現する」「言葉にする」という意味です。Vi kan formulere det ud fra kundens prioriteter では、顧客の優先事項に沿って案を表現することを述べています。formulere + det + ud fra ... の形で、何をどの基準でまとめるかを示せます。
kundens
kundensは「顧客の」で、kundens prioriteterでは優先事項が顧客に属することを示します。kundens prioriteterのように、後ろの名詞が誰のものか、誰に関係するかを表します。顧客の要望や判断基準を中心に案をまとめる場面で使えます。
prioriteter
prioriteterは「優先事項」で、kundens prioriteterでは顧客が特に重視する条件を指します。kundens prioriteterのように、誰の優先事項かを前の語で示します。提案を相手の重視する点に合わせる場面で使えます。
opdaterer
opdatererは「更新する」で、Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen では話し手がタスクの説明を書き換えることを表します。opdaterer + 対象の形で、何を新しい決定に合わせるかを述べます。合意後に文書や計画を修正する場面で使えます。
opgavebeskrivelsen
opgavebeskrivelsenは「タスクの説明」で、ここでは決定内容を反映させる文書を指します。Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen では、その説明を決定に合うように更新しています。作業範囲や依頼内容を文書で整理する場面で使えます。
så
såはこの対話で二つの使い方があります。så den passer til beslutningen では「〜するように」と結果や目的をつなぎ、文頭のSå bør uenigheden ikke forsinke projektetでは「そうすれば」「それなら」と前の決定を受けます。行動の結果や、前の内容から導かれる判断を示すときに使えます。
passer
passerはここで「合う」「一致する」を表し、så den passer til beslutningen ではタスクの説明が決定内容に合うことを示します。passer til + 対象の形で、何に合うかを述べます。文書や計画を決定に合わせて調整する場面で使えます。
beslutningen
beslutningenは「決定」で、ここでは二人が合意した具体的な判断を指します。passer til beslutningen では、タスクの説明をその決定に合わせることを表します。合意後に文書や行動を何に合わせるか説明する場面で使えます。
bør
børはここで「〜のはずだ」「〜すべきだ」という見込みや判断を表します。Så bør uenigheden ikke forsinke projektet では、決定を反映すれば意見の違いがプロジェクトを遅らせないはずだと述べています。bør + 動詞の形で、望ましい結果や見込みを示せます。
uenigheden
uenighedenは「意見の不一致」「意見の違い」で、ここでは二人の間で整理された認識のずれを指します。uenigheden ikke forsinke projektet では、その不一致がプロジェクトを遅らせることを問題にしています。話し合いの中で残っている対立点を指す場面で使えます。
ikke
ikkeは「〜ない」という否定を表します。bør uenigheden ikke forsinke projektet では、意見の不一致がプロジェクトを遅らせることを否定しています。ikke forsinkeのように、行動や状態が起きないことを示します。
forsinke
forsinkeは「遅らせる」で、uenigheden ikke forsinke projektet では意見の不一致がプロジェクトを遅らせることを表します。forsinke + 対象の形で、何を遅らせるかを続けます。問題が作業の進行に影響しないことを説明する場面で使えます。
projektet
projektetは「プロジェクト」で、ここでは二人が進めている具体的な仕事を指します。forsinke projektetでは、そのプロジェクトの進行を遅らせることを表します。仕事上の計画や案件の進み具合について話す場面で使えます。