Renforcer une proposition environnementale en répondant aux objections | Cours de japonai…

À propos de cette leçon

Avec Renforcer une proposition environnementale en répondant aux objections, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en japonais.

Dialogue

オフィスのエネルギー使用量を削減するための提案書を作成しました。

o-fi-sou no é-nerou-guii chi-yô-ryô o sa-kou-guèn sou-rou ta-mé no té-i-an-cho o sa-kou-séï chi-ma-chi-ta J'ai rédigé une proposition visant à réduire la consommation d'énergie au bureau.

メリット、コスト、そして予想される反対意見を含めるべきです。

mé-ri-tto, kôs-to, so-chi-té, yo-sô sa-ré-rou han-taï i-kèn o fou-kou-mé-rou bé-ki dess Elle devrait présenter les avantages, les coûts et les objections possibles.

メリットのセクションはできていますが、反対意見のセクションにはまだ詳しい説明が必要です。

mé-ri-tto no sé-kou-chon wa dé-ki-té-i-ma-sou ga, han-taï i-kèn no sé-kou-chon ni wa ma-da kou-wa-chiï sé-tsou-méï ga hi-tsou-yô dess La section sur les avantages est prête, mais celle sur les objections manque encore de détails.

懸念をあらかじめ想定しておけば、提案の信頼性が高まります。

ké-nèn o a-ra-ka-dji-mé chi-té o-ké-ba, téï-an no chin-raï-séï ga ta-ka-ma-ri-ma-sou Anticiper les préoccupations rendra la proposition plus crédible.

一部のチームは、快適さや機器の信頼性を心配するかもしれません。

i-tchi-bou no tchiimou wa, kaï-té-ki-sa ya ki-ki no chin-raï-séï o chin-paï sou-rou ka-mo chi-ré-ma-sèn Certaines équipes pourraient s'inquiéter du confort ou de la fiabilité des équipements.

それなら、約束ではなく、試験運用でその懸念に対応すべきです。

so-ré-na-ra, ya-kou-so-kou dé-wa-na-kou, chi-kèn oun-yô dé so-no ké-nèn ni taï-ô sou-rou bé-ki dess Dans ce cas, il faut répondre à ces préoccupations par des projets pilotes plutôt que par des promesses.

小規模な試験を行えば、より広く導入する前に根拠を得られます。

chô-ki-bo na chi-kèn o o-ko-na-é-ba, yo-ri hi-ro-kou do-nyou sou-rou ma-é ni kon-kyo o é-ra-ré-ma-sou Un petit essai permettrait d'obtenir des preuves avant une adoption à plus grande échelle.

そうすれば、経営陣の承認を得やすくなります。

sô sou-ré-ba, ké-éï-djine no chô-nin o é-yasou-kou na-ri-ma-sou Cela faciliterait l'approbation par la direction.

Mot par mot

オフィス «オフィス» désigne ici le bureau comme lieu de travail. Ce mot s’emploie directement devant «の» dans «オフィスのエネルギー使用量» pour préciser le domaine concerné.

の Dans «オフィスのエネルギー使用量», «の» relie le bureau à la quantité d’énergie utilisée et marque cette relation. La structure «AのB» sert couramment à préciser le lien entre deux noms.

エネルギー «エネルギー» signifie ici l’énergie consommée au bureau. Il est utilisé comme nom dans «エネルギー使用量» pour préciser le type de quantité mesurée.

使用量 «使用量» désigne ici la quantité utilisée, en particulier la quantité d’énergie. Ce nom se combine naturellement avec «を» dans «エネルギー使用量を削減する» pour désigner ce qui doit être réduit.

を Dans «エネルギー使用量を削減する», «を» marque l’élément directement concerné par l’action de réduire. La structure «nomをverbe» est utilisée pour indiquer l’objet de nombreuses actions.

削減 «削減» signifie ici réduire une quantité, celle de l’énergie utilisée. Avec «する» dans «削減する», il forme une expression d’action souvent employée pour les coûts, la consommation ou les émissions.

する Dans «削減する», «する» transforme «削減» en action et signifie effectuer cette réduction. La structure «nom + する» permet ainsi d’exprimer une action liée à un nom d’action.

ため Dans «削減するための提案書», «ため» indique le but, c’est-à-dire rédiger un document afin de réduire la consommation d’énergie. La structure «verbe en forme neutre + ための + nom» sert à qualifier un nom par son objectif.

提案書 «提案書» désigne ici le document écrit qui présente la proposition. Ce nom convient à un contexte professionnel où l’on prépare un document à soumettre ou à examiner.

作成 «作成» signifie ici la création ou la rédaction de la proposition écrite. Dans «作成しました», il s’emploie avec «する» pour exprimer qu’un document a été préparé.

しました «しました» indique ici qu’une action a été réalisée dans le passé, avec une formulation polie. C’est la forme polie au passé de «する», et dans «作成しました» elle signifie que la rédaction a été achevée.

メリット «メリット» désigne ici les avantages de la proposition. Dans une proposition professionnelle, il peut être placé dans une liste avec les coûts et les objections, comme dans «メリット、コスト、そして予想される反対意見».

コスト «コスト» désigne ici les coûts liés à la proposition. Il s’emploie comme nom dans une énumération d’éléments à examiner, notamment avec «メリット» et «反対意見».

そして «そして» relie ici le dernier élément d’une énumération et signifie «et» ou «de plus». Il sert à ajouter «予想される反対意見» après les avantages et les coûts.

予想 «予想» exprime ici l’anticipation de réactions ou d’objections possibles. Dans «予想される反対意見», il précise que les objections sont celles que l’on prévoit.

される Dans «予想される反対意見», «される» permet de présenter les objections comme étant prévues ou anticipées. Cette forme fait partie de l’expression qui qualifie «反対意見» et s’emploie ici avant un nom.

反対意見 «反対意見» désigne ici un avis contraire ou une objection à la proposition. Ce nom s’emploie avec «予想される» pour parler des objections que le document devrait anticiper.

含める «含める» signifie ici inclure les avantages, les coûts et les objections dans la proposition. Il est suivi directement des éléments inclus, comme dans «メリット、コスト、そして予想される反対意見を含める».

べき Dans «含めるべきです», «べき» indique que l’inclusion est présentée comme ce qu’il convient de faire. La structure «verbe en forme neutre + べきです» sert à formuler une recommandation ou une obligation avec politesse.

です Dans «含めるべきです», «です» donne une formulation polie à l’affirmation selon laquelle il faut inclure ces éléments. Il apparaît ici après «べき» pour présenter le conseil de manière professionnelle.

セクション «セクション» désigne ici une partie distincte de la proposition, comme la partie consacrée aux avantages ou aux objections. Il est suivi de «は» dans «メリットのセクションは» pour faire de cette partie le thème de la phrase.

は Dans «メリットのセクションはできています», «は» présente la section des avantages comme thème de la phrase. La structure «AはB» sert à parler de l’état ou de la situation de A.

できて Dans «できています», «できて» indique ici que la section est réalisée ou prête. Cette forme vient de «できる» et se combine avec «います» pour décrire l’état actuel qui en résulte.

います Dans «できています», «います» maintient l’idée d’un état actuel, celui d’une section déjà prête. Cette forme est la forme polie de «いる» et s’emploie ici après «できて».

が Dans «できていますが», «が» relie deux informations en introduisant un contraste avec ce qui suit. Ici, la section des avantages est prête, mais la section des objections demande encore des détails.

に Dans «反対意見のセクションには詳しい説明が必要です», «に» indique la section à laquelle s’applique le besoin d’explications détaillées. Avec «は», la forme «には» permet de mettre cette section en contraste ou en évidence.

まだ «まだ» signifie ici «encore» et indique que le besoin de détails subsiste au moment considéré. Il s’emploie dans «まだ詳しい説明が必要です» pour signaler qu’une étape n’est pas entièrement terminée.

詳しい «詳しい» qualifie ici une explication qui donne suffisamment de détails sur les objections. Dans «詳しい説明», il se place directement devant le nom qu’il décrit.

説明 «説明» désigne ici l’explication détaillée à ajouter à la section sur les objections. La structure «説明が必要です» sert à dire qu’une explication est nécessaire.

必要 «必要» indique ici la nécessité d’ajouter des explications détaillées. Dans «詳しい説明が必要です», le nom ou groupe nominal qui est nécessaire est marqué par «が».

懸念 «懸念» désigne ici les préoccupations que les équipes pourraient avoir au sujet de la proposition. Dans «懸念をあらかじめ想定しておけば», ces préoccupations sont traitées comme des points à anticiper avant de présenter la proposition.

あらかじめ «あらかじめ» signifie ici à l’avance, avant que les préoccupations ne deviennent un obstacle. Il s’emploie naturellement avec une action préparatoire, comme «あらかじめ想定しておけば».

想定 «想定» signifie ici prévoir ou prendre en compte à l’avance les préoccupations possibles. Avec «しておけば» dans «想定しておけば», il décrit une préparation faite avant l’examen de la proposition.

して Dans «想定しておけば», «して» relie l’action de prévoir les préoccupations à la structure «ておけば». Cette forme vient de «する» et permet ici de présenter l’action préparatoire avant sa conséquence.

おけば Dans «あらかじめ想定しておけば», «おけば» indique que l’on prend soin de faire quelque chose à l’avance, puis que cette préparation est utile. Cette construction sert à exprimer une condition fondée sur une action préparatoire.

提案 «提案» désigne ici la proposition environnementale dont la crédibilité peut augmenter. Dans «提案の信頼性», «の» relie la proposition à la fiabilité qui lui est attribuée.

信頼性 «信頼性» désigne ici la crédibilité ou le caractère fiable de la proposition. Il s’emploie dans «信頼性が高まります» pour dire que la confiance accordée à la proposition augmente.

高まります «高まります» signifie ici que la crédibilité augmente ou devient plus forte. C’est la forme polie non passée de «高まる», et elle s’emploie avec «信頼性が» pour décrire une évolution positive.

一部 «一部» signifie ici une partie de l’ensemble, donc certains des équipes et non toutes nécessairement. Dans «一部のチーム», il se place devant «の» pour limiter la portée du nom suivant.

チーム «チーム» désigne ici les équipes de travail susceptibles d’exprimer une inquiétude. Dans «一部のチーム», il précise les personnes ou groupes concernés par la possibilité évoquée.

快適さ «快適さ» désigne ici le confort que les équipes pourraient craindre de perdre ou de voir diminuer. La forme en «さ» permet d’exprimer ce confort comme un élément que l’on peut examiner avec «機器の信頼性».

や Dans «快適さや機器の信頼性», «や» relie des éléments cités à titre non exhaustif. Cette particule convient lorsque l’on mentionne plusieurs préoccupations parmi d’autres possibles.

機器 «機器» désigne ici les équipements ou appareils utilisés par les équipes. Dans «機器の信頼性», il est relié par «の» à la fiabilité que ces équipements doivent avoir.

心配 «心配» exprime ici l’inquiétude des équipes concernant le confort ou la fiabilité des équipements. Dans «心配する», il forme avec «する» l’action de s’inquiéter au sujet de quelque chose.

かもしれません «かもしれません» indique ici qu’il est possible que certaines équipes s’inquiètent, sans présenter cette réaction comme certaine. Dans cette expression, «かも» introduit la possibilité, «しれ» en constitue l’élément central et «ません» donne la formulation polie négative de l’expression fixe.

それなら «それなら» signifie ici «dans ce cas» et réagit aux préoccupations mentionnées juste avant. Il sert à introduire une solution ou une recommandation fondée sur l’information précédente.

約束 «約束» désigne ici une promesse faite pour rassurer les équipes. Dans «約束ではなく», il est présenté comme l’option que l’on oppose à l’utilisation d’un essai opérationnel.

で Dans cette phrase, «で» apparaît dans deux rôles liés au contexte : dans «約束ではなく», il fait partie de la structure de contraste «ではなく», tandis que dans «試験運用で», il marque le moyen utilisé pour répondre aux préoccupations. Ces deux emplois sont fréquents dans une phrase qui oppose une méthode à une autre.

なく Dans «約束ではなく、試験運用で», «なく» participe à la structure «ではなく», qui signifie «non pas des promesses, mais un essai opérationnel». Cette forme sert à relier l’élément exclu à l’option retenue.

試験運用 «試験運用» désigne ici une mise en œuvre limitée destinée à tester la proposition en situation réelle. Dans «試験運用でその懸念に対応する», il indique le moyen concret utilisé pour répondre aux préoccupations.

その «その» renvoie ici aux préoccupations mentionnées dans la phrase précédente, notamment le confort et la fiabilité des équipements. Il se place directement devant «懸念» pour reprendre un élément déjà connu dans la conversation.

対応 «対応» désigne ici la réponse apportée aux préoccupations des équipes. Avec «する» dans «その懸念に対応する», il forme l’expression «répondre à une préoccupation» et prend la cible avec «に».

すべき Dans «対応すべきです», «すべき» indique que répondre aux préoccupations est présenté comme la conduite à adopter. La structure «verbe + すべきです» permet de formuler une recommandation claire dans un contexte professionnel.

小規模 «小規模» signifie ici de petite taille ou à petite échelle. Dans «小規模な試験», il décrit un essai limité avant une adoption plus large.

な Dans «小規模な試験», «な» relie «小規模» au nom «試験» qu’il qualifie. Cette liaison s’emploie après un adjectif nominal avant un nom.

試験 «試験» désigne ici un test ou un essai destiné à produire des informations avant une adoption plus large. Dans «小規模な試験を行えば», il est l’action expérimentale qui sert de base à la décision.

行えば Dans «小規模な試験を行えば», «行えば» signifie «si l’on effectue» et présente l’essai comme une condition pour obtenir des preuves. C’est une forme conditionnelle de «行う», utilisée ici pour relier l’essai à son résultat attendu.

より Dans «より広く導入する», «より» renforce le degré et signifie ici «plus largement». Il se place devant «広く» pour indiquer une adoption dépassant l’échelle du petit essai.

広く «広く» signifie ici à une plus grande échelle, en dépassant le périmètre de l’essai initial. Il modifie «導入する» dans «より広く導入する» pour préciser l’étendue de l’adoption.

導入 «導入» désigne ici l’adoption ou la mise en place de la proposition. Avec «する» dans «導入する», il exprime l’action d’introduire la mesure dans un périmètre plus large.

前 Dans «導入する前に», «前» signifie «avant» et situe l’obtention des preuves avant l’adoption plus large. La structure «verbe + 前に» sert à indiquer qu’une action se produit avant une autre.

根拠 «根拠» désigne ici les éléments concrets servant de fondement à la décision d’adopter la proposition. Dans «根拠を得られます», il est l’objet de ce que l’on peut obtenir grâce au petit essai.

得られます «得られます» signifie ici que l’on peut obtenir des éléments servant de fondement. C’est la forme polie de «得られる», et elle s’emploie avec «根拠を» pour présenter ce résultat comme possible.

そう Dans «そうすれば», «そう» renvoie à l’action décrite juste avant, qui consiste à effectuer un petit essai et à obtenir des preuves. Il permet de reprendre cette action sans la répéter.

すれば Dans «そうすれば», «すれば» signifie «si l’on fait cela» et introduit la conséquence attendue. Cette forme conditionnelle de «する» est courante pour relier une action proposée à son effet.

経営陣 «経営陣» désigne ici l’équipe dirigeante ou la direction qui doit examiner la proposition. Dans «経営陣の承認», il est relié par «の» à l’approbation donnée par cette direction.

承認 «承認» désigne ici l’approbation officielle de la proposition par la direction. Dans «承認を得やすくなります», il est l’objet que l’on pourra obtenir plus facilement.

得やすく Dans «承認を得やすくなります», «得やすく» signifie «facile à obtenir» et décrit une diminution de la difficulté à obtenir l’approbation. La structure «verbe en forme neutre + やすい» sert à exprimer qu’une action est facile à réaliser, et «やすく» relie cette idée à «なります».

なります Dans «得やすくなります», «なります» signifie «devient» et indique un changement vers une situation où l’approbation est plus facile à obtenir. C’est la forme polie non passée de «なる» et elle se combine ici avec «得やすく».

Points de Grammaire

〜べきです

反対意見を含めるべきです。

han-taï i-kèn o fou-kou-mé-rou bé-ki dess

Il faut inclure les opinions contraires.

〜べきです exprime ce qu'il est recommandé ou nécessaire de faire.

〜かもしれません

一部の人は機器を心配するかもしれません。

i-tchi-bou no hi-to wa ki-ki o chin-paï sou-rou ka-mo chi-ré-ma-sèn

Certaines personnes pourraient s'inquiéter au sujet de l'équipement.

〜かもしれません exprime une possibilité ou une incertitude.

Vocabulaire Japonais

エネルギー使用量 Nom

é-nerou-guii chi-yô-ryô quantité d'énergie utilisée

オフィス Nom

o-fi-sou bureau

コスト Nom

kôs-to coût

メリット Nom

mé-ri-tto avantage

含める Verbe

fou-kou-mé-rou inclure 含めるべきです

作成する Verbe

sa-kou-séï sou-rou rédiger; créer 作成しました

削減する Verbe

sa-kou-guèn sou-rou réduire

詳しい Adjectif

kou-wa-chiï détaillé

説明 Nom

sé-tsou-méï explication

提案書 Nom

té-i-an-cho proposition écrite

反対意見 Nom

han-taï i-kèn objection; opinion contraire

予想される Verbe

yo-sô sa-ré-rou être prévisible; être anticipé

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

être prévisible; être anticipé

Voir la Réponse

予想される

avantage

Voir la Réponse

メリット

réduire

Voir la Réponse

削減する

objection; opinion contraire

Voir la Réponse

反対意見